Soru iptalleri sınava karşı güvensizlik oluşturmaktadır. Bu nedenle daha özenli sorular kurgulanmasıyla olası mağduriyetlerin önüne geçilecektir.
Hukuk Fakültesi’nden mezun olan bir öğrencinin yeterliliğini ölçmek için 20 müfredat dersi çok fazla. Özellikle 3 soruluk dersleri müfredattan çıkararak daha net bir yeterlilik ölçümü sağlanabilir.
Hâkim–Savcı Yardımcılığı sınavlarında olduğu gibi, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nda da “4 yanlışın 1 doğruyu götürdüğü” sistem oluşturulmalı. Yeterliliğin ölçümü şansa bırakılmamalı.
HMGS ile Hâkim–Savcı Yardımcılığı sınavı arasında önemli ölçüde ders örtüşmesi bulunmaktadır. Aralarında yalnızca 2,5 ay gibi kısa bir süre bulunmasına rağmen iki ayrı sınav yapılması hem adaylara hem de kuruma ek yük getirmektedir. Bu nedenle tek sınav üzerinden hem avukatlık stajına başlama hakkı hem de Hâkim Savcı Yardımcılığı mülakatına katılma hakkı tanıyan bir model önerilmektedir.
Her sorunun bir kat sayısı olmakla birlikte sınava giren adaylar arasında en niteliklilerin tespiti amaçlanıyorsa burada mutlak surette standart sapma uygulanmalıdır.
Hukuk Fakültesi diploması Avukatlık stajını başlatmak için yeterli olmalıdır. HMGS, stajın sonunda ruhsat almak için bir şart olmalıdır.
Sınav ücretleri adaylara ağır gelmektedir. Ekonomik şartların ağır geçtiği ve sınava girecek adayların önemli bir kısmının henüz bir gelir elde etme durumunda olmamaları nedeniyle sınav ücretlerinde biri iyileştirme yapılması talep edilmektedir.
HMGS’de başarılı olduktan sonra staj başlatabilme dışında edinilen başarı bir şekilde ödüllendirilmeli ve Stajyer Avukatlara en az asgari ücret devlet garantisi ile verilmeli.
Sınav tarihinde oluşmuş bir teamül olmakla birlikte sınav tarihinin geç ilan edilmesi adaylar açısından sağlıklı bir hazırlık süreci geçirmemelerine neden oluyor. Sınav tarihinin ve kontenjanın yılın ilk çeyreğinde sağlıklı olacaktır.
Yaş sınırı kanunda açık bir şekilde yazılmıştır. Yapılacak tüm mülakatlarda kanunda yazılı olduğu şekliyle yaş sınırı uygulanmalıdır.
İdari Yargı Hâkimlik mesleği hayali içinde olan İİBF ve SBF mezunu adaylar mülakat esnasında olan %20’lik kotadan dolayı çok rahatsız olmaktadır. 2017 yılında kanun metninden çıkarılıp 2018 yılı itibariyle tekrar getirilen % 20 kotanın tekrar kaldırılması yerinde olacaktır. Son tahlilde özellikle İYÖS uygulanmaya başladıktan sonra çok idealist bir şekilde çalışan çabalayan gençlerin önünü açmak faydalı olacaktır.
Soru iptalleri sınava karşı güvensizlik oluşturmaktadır. Bu nedenle daha özenli sorular kurgulanmasıyla olası mağduriyetlerin önüne geçilecektir.
Sınav ücretleri adaylara ağır gelmektedir. Ekonomik şartların ağır geçtiği ve sınava girecek adayların önemli bir kısmının henüz bir gelir elde etme durumunda olmamaları nedeniyle sınav ücretlerinde biri iyileştirme yapılması talep edilmektedir.
Mülakatların objektif kriterlere uygun yapılmadığı konusunda adayların şüpheleri bulunmaktadır. Bu nedenle daha objektif kriterlere dayalı, şeffaf ve liyakat ehliyet temelli bir mülakat yapılması sağlıklı olacaktır. Aynı zamanda alınacak kişi sayısının 2 kat fazlası yerine artık 1 kat fazlasının mülakata çağırılması taleplere kulak verilmiş olup yerinde bir karar olmuştur. Bir sonraki adım olarak alınacak kişi sayısının % 50 fazlasının mülakatlara çağırılacağı şeklinde düzenlenmesi daha hakkaniyetli olacaktır.